Вопрос:
В 2023 году мы удержали у сотрудника и произвели перечисление части заработной платы по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы службе судебных приставов (задолженность работника по кредиту). При перечислении этого платежа с расчетного счета ООО обслуживающий банк квалифицирует данное платежное поручение как оплату за третье лицо. Являются ли платежи по постановлению судебных приставов оплатой за третьих лиц?
Ответ:
При перечислении судебным приставам по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника неналоговой задолженности за работника в поле 101 платежного поручения указывается статус плательщика «31» (плательщик - физическое лицо, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевод денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 313 ГК РФ если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Однако ст. 313 ГК РФ, регулирующая права и обязанности кредитора и должника, не подлежит применению при наличии исполнительного производства, поскольку после возбуждения исполнительного производства условия и порядок принудительного исполнения исполнительного документа определены Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, удержания по исполнительным документам отражаются в бухгалтерском учете как уменьшение кредиторской задолженности перед работником и возникновение кредиторской задолженности перед взыскателем.
Таким образом, положение ст. 313 ГК РФ об исполнении обязательств должника перед кредитором третьими лицами в рассматриваемом случае не применяется, поскольку исполнение совершено сторонними лицами не в рамках гражданских правоотношений непосредственно кредитору, а в процедуре исполнительного производства.
Следовательно, платежи по постановлению судебных приставов оплатой за третьих лиц не являются.
Ответ подготовил эксперт «Альвенты» с использованием системы КонсультантПлюс. Информация актуальна на 01.03.2023.
Полезные документы:
-
Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.05.2016 по делу № 33А-1080/2016
-
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021 по делу № 88-7238/2021
Хотите быть в курсе всех изменений законодательства? Воспользуйтесь системой КонсультантПлюс.
