Статья размещена в газете «Первая полоса» № 9 (180), октябрь 2025

По статистике судебного департамента при Верховном Суде РФ оспаривание завещаний — одна из лидирующих категорий судебных споров в судах общей юрисдикции. Иски об оспаривании завещаний удовлетворяются примерно в 25 процентах случаев, что является довольно высоким показателем.

Чаще всего завещания оспариваются по ст. 177 Гражданского кодекса РФ, как заключенные лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими (решение Октябрьского районного суда г. Самары от 22.12.2022 г. по делу № 2-2157/2022, решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12.03.2025 г. по делу № 2-266/2025, решение Ангарского городского суда Иркутской области от 03.03.2025 г. по делу № 2-160/2025).

Реже в судебной практике встречаются ситуации, когда суд признает недействительным завещание в связи с нарушением законодательно установленных требований по его оформлению. Например, в связи с нарушением тайны завещания (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.09.2018 г. № 14-КГ18-28) или в связи с участием в качестве рукоприкладчика лица, участие которого в данном качестве законом не допустимо (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2024 г. по делу № 33-4741/2024).

При этом в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, которые не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Иные основания оспаривания завещания в судебной практике встречаются крайне редко.

Срок для оспаривания завещания зависит от основания, по которому наследники считают сделку недействительной.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Если завещание было составлено с нарушением законодательно установленных требований по его оформлению, такая сделка ничтожна. Если для признания завещания недействительным лицо ссылается на положения ст. 177, 178, 179 ГК РФ, то такая сделка является оспоримой.

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год.

Требование об оспаривании завещания может быть предъявлено только заинтересованными лицами. Как правило, это наследники по закону первой очереди, чье право на получение наследственного имущества было изменено волей наследодателя, выраженной в завещании.

При этом такие наследники должны не просто обладать правом наследования по закону, но и предпринять необходимые действия, направленные на принятие наследства (обращение к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением).

В противном случае даже при наличии оснований для признания завещания недействительным суд может отказать наследникам по закону в удовлетворении заявленных требований как лицам, чьё право не нарушено. Поскольку необращение к нотариусу без уважительных причин в установленный законом срок, а также отсутствие доказательств фактического принятия наследства, лишает наследников по закону права принятия наследства и как следствие права требовать признания завещания недействительным.

Так в практике до Верховного Суда РФ дошло дело, где наследники доказали, что в момент составление завещания наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, однако получили отказ в удовлетворении заявленных требований, поскольку не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не просили суд восстановить срок для принятия наследства, что по мнению судов не давало права наследникам по закону оспаривать завещание.

Верховный Суд РФ разобрался в этой ситуации и встал на сторону наследников по закону, указав, что последние обратились в суд с иском о признании завещания недействительным в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства. Таким образом, они предприняли меры, направленные на принятие наследства.

Несмотря на то, что в силу п. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, по спорам о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, фактически единственным безусловным доказательством, которое суды принимают во внимание, является посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, выводы которой строятся на основании медицинской документации и показаний свидетелей.

Чаще всего в судебном порядке по данной категории дел отменяются завещания, составленные наследодателями, имеющими серьезные проблемы со здоровьем, способные повлиять на возможность последнего понимать значение своих действий и руководить ими.

Гораздо сложнее дело обстоит с оспариванием завещаний наследодателей, страдавших при жизни алкогольной зависимостью. Как правило, родственники скрывают данное обстоятельство, обращаясь за помощью в платные клиники, в результате чего в медицинских учреждениях не остается документации, лицо, страдающее алкоголизмом, не ставится на учет в диспансер. В подобных ситуациях эксперты не могут сделать правильные выводы о психическом состоянии наследодателя в момент совершения сделки, и наследники получают отрицательное заключение эксперта, а значит, и отрицательное судебное решение.

Кульпина Елена   Юрист по недвижимости, медиатор,   эксперт федеральных   и региональных СМИ   (г. Москва)

Нет КонсультантПлюс? Наши специалисты подберут индивидуальный комплект для решения ваших профессиональных задач. 

Присоединяйтесь к нам в телеграм-канале*