Вопрос:

Организация передала в ремонт оборудование, но своевременно не смогла его оплатить. Контрагент отказывается возвращать оборудование без оплаты, несмотря на наличие в договоре условия о запрете удержания вещи. Можно ли взыскать убытки за простой из-за удержания оборудования?

Ответ: 

Удержание вещи не допускается, если это запрещено соглашением между кредитором и должником (ч. 3 ст. 359 ГК РФ). Помимо этого, удержание не допускается в случае, если оно стало следствием захвата вещи кредитором помимо воли должника (п. 14 Обзора, утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).

В случае если кредитор удерживает вещь незаконно (отсутствуют основания для удержания и (или) не соблюдены условия для удержания), должник имеет право требовать не только возврата вещи, но и возмещения причиненных ее незаконным удержанием убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для взыскания убытков, возникших в связи с незаконным удержанием его имущества, должнику необходимо направить кредитору претензию с требованием о возмещении убытков, например, заказным письмом с уведомлением о вручении или письмом с объявленной ценностью и описью вложения. Направлять ее исключительно ценным письмом с описью вложения необязательно, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

Если в удовлетворении претензии отказано или она осталась без ответа, должнику следует обратиться в суд с иском о возмещении убытков в связи с незаконным удержанием его имущества. 

• Вопрос: Как должнику взыскать убытки, возникшие в связи с незаконным удержанием его имущества кредитором? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) {КонсультантПлюс};
• П. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" {КонсультантПлюс};
• П. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) {КонсультантПлюс}.